UN WATERROLLER NO ES UN WATERSLAGER (4)
Jaap Plokker
(continuación)
Interesante artículo aparecido en la página holandesa
zangkanaries.nl en la que se habla de las características del malinois holandés
y su situación actual.
El artículo
“Un Waterroller no es un Waterslager” ha provocado numerosas reacciones de
personas que se sintieron llamadas a comentar este artículo, bien en
conversación personal conmigo, por correo o por teléfono. Sin excepción, las
reacciones estuvieron de acuerdo en que era hora de que la canción batida de
agua fuera más apreciada.
El 21 de
febrero de 2017, recibí el siguiente correo electrónico de nuestro miembro
belga Benny Uittebroek.
Amigo Jaap,
Por
supuesto que he leído y releído tu extenso artículo con gran interés y
atención. Especialmente tus sugerencias durante los enjuiciamientos para
garantizar que los portadores de agua con una estructura de canción batida
tengan una puntuación más alta que las aves con una estructura más rodante son
altamente recomendables para la calidad de nuestro Waterslager belga. Estoy
pensando en particular en la división de tjokken y tjokkenrol y el uso de los
puntos de impresión como criterio para determinar en qué medida las aves se
encuentran en la estructura de la canción batida.
También
me gustaría saber a qué giros o estrofas se está refiriendo cuando habla de:
- giros de sonido metálico
- recorridos con la consonante 'k'
Saludos cordiales.
Benny
Estimado Benny
Para entender
lo que quiero decir con la consonante 'k', puede resultar esclarecedor escuchar
la canción del ruiseñor en cualquier video de youtube. Cuando canta de noche
canta muy pocas estrofas, dos o tres y pasa constantemente de unas a otras.
Llama la
atención la frecuencia con la que escuchas la consonante 'k' en las estrofas.
Aunque la
mayoría de los giros del ruiseñor no se admiten en nuestros waterslagers,
todavía se pueden escuchar hermosos tjokken y tjokkenroll que se pronuncian
vigorosamente y hacen que la consonante 'k' sea prominente. Es esta estructura,
esta voz poderosa y alterna la que nosotros, deberíamos preservar en nuestros
cantores.
Aunque el
ruiseñor no muestra el klokende tan largo como el waterslager, su klok no es el
que os gustaría oír en Bélgica. La burbuja que sale a la superficie desde la
profundidad y estalla, no encaja en la estructura de esta canción rosiñolada.
Si hablamos de una canción golpeada de agua (waterslager), el klokende comienza
con una K claramente pronunciada. Si
escuchas detenidamente el video de youtube que te he mencionado antes, tal vez
puedas hacerte una clara idea. El problema con esta forma de rklok es que se
descompone rápidamente y no se canta en 'o' sino en 'a', como suele hacerlo el
ruiseñor. También es difícil mantener suficiente agua en esta forma, es decir,
la 'l' después de la k a menudo se vuelve más débil, por lo que el giro suena
cada vez menos acuoso. Como se puede escucha,r en la canción nocturna del
ruiseñor hay poca agua.
Cuando digo de
giros con la consonante 'k' me refiero a los giros tjokken y tjokkenrollen tal
como los muestra el ruiseñor en sus formas más bellas y poderosas, y a las
formas de klokende con 'k'.
Por metal me
refiero a sonidos de metal contra metal. Si tienen un buen sonido, los llamamos
tonos de acero en la canción del waterslager, y si no tienen ese buen sonido,
los llamamos en los Países Bajos, campanillas metálicas, y que, por lo tanto,
no son sonidos profundos, sino altos (agudos). En la canción nocturna del
ruiseñor en You Tube también hay muchas formas de giros altos. Los giros agudos
no son muy valorados en la canción del waterslager, se prefiere y se valora más
la canción 'profunda'.
Como resultado de esta preferencia,
es posible que hayamos descuidado formas bellas y brillantes de alguna estrofas
o giros en las últimas décadas en nuestra canción de agua batida, lo profundo
aún no era lo suficientemente profundo. Es precisamente la alternancia de giros
profundas con la 'o', con los sonidos
claros de las burbujas y los sonidos metálicos, los que dan a la canción del waterslager la variación que es
tan valiosa para mí, y que también es tan característica del ruiseñor.
¿Has escuchado dos combinaciones de
giros idénticas en la grabación del ruiseñor que te he mencionado? Es
sorprendente cómo tal ruiseñor varía en su canción y qué las variaciones de
giros que posee son aparentemente interminables.
Como escribí, un waterslager no
tiene que imitar la canción del ruiseñor. Pero hemos cultivado ese tipo de
canción, y no por nada, y espero que tengamos la estructura, las voces
poderosas, los giros golpeados, la alternancia entre unos tipos de sonidos y
otros, en definitiva, la rica variedad que posee la canción nocturna del
ruiseñor.
Un cordial saludo.
Jaap Plokker
(continuará)
