domingo, 28 de abril de 2013


LA CALIDAD DE UN MALINOIS

       Este texto es la traducción de parte de un capítulo del libro de G. Mignone sobre el canario Malinois. Me parece un artículo muy interesante porque refleja una tendencia en la valoración y selección del canto del Malinois.

       El criterio orientativo más general para definir la calidad de un Malinois es que debe interpretar la mayoría de las frases más típicas y características del ruiseñor.
       Dos formas de Waterslags (giros de agua) deben constituir en la práctica el mínimo de canto Waterslager. Naturalmente la Klokende merece la preferencia sobre las otras dos Waterslags (Bollende y Rollende) ya que esta estrofa tiene una importancia especial, con reflejos y acentos rosiñolados.
       Como segunda forma cumple muy bien la Rollende, pues este giro tiene una gran influencia en el canto en general, naturalmente siempre que sea dado con un tono bien claro, modulado, acuoso y con golpes sucediéndose rápidamente. Del resto de los giros, tienen preferencia, por orden de importancia el Knorren, los Tjokken, los Staaltaonen, las Flautas, Bellen y en último lugar Fluitenrollen y Belrollen, para poder hablar con propiedad de un canto completo de un Waterslager.
       Debe quedar claro que todos estos giros deben dar a la canción un carácter específicamente rosiñolado: pienso especialmente en los Tjokken y en los Staaltonen. Waterslager rodados, con preponderancia de giros continuos no son cantores de talento. Son simplemente imitadores del Harzer Roller (nos estamos refiriendo a la línea de agua o línea Waserroll); este tipo de canarios no vale nada y un verdadero aficionado y criador de Malinois, si empiezan a aparecer este tipo de pájaros en su criadero  recomienza de nuevo en su selección.
       Las características del que se deben tener presentes cuando escuchamos un Malinois son por orden de importancia:
       1.- Profundidad.
       2.- Duración.
       3.- Variabilidad.
4.- Musicalidad.
5.- Sonoridad.
Como se ve, la profundidad del canto, establece en primer lugar, su valor. Entones, y solo entonces, los diversos giros o melodías que lo componen determinan su valor de esta manera:
2.- Duración. Debe ser vista como la cadencia o velocidad en la sucesión de los tiempos musicales (ritmo). Obviamente un canto de cadencia lenta da al canario más resistencia, mayor coherencia y asiduidad.
3.- Variabilidad. Es decir la diversidad de notas y melodías de que está compuesto su canto.
4.- Musicalidad. Que refleja el modo o forma en que comienza el canto y el orden cronológico en el que las notas y melodías se cantan y se repiten. Es importante la repetición de determinados giros o melodías a lo largo de la canción, especialmente los giros fundamentales.
5.- Sonoridad. Es decir, la potencia del canto.
Supongamos que un aficionado que debe elegir un Malinois se encuentra frente a dos o más ejemplares que cantan lenta y profundamente (características 1 y 2) de la misma manera, y con una sonoridad similar. Todos son buenos cantantes, estoy de acuerdo. Pero, sin embargo, si se presta más atención, se dará cuenta que el canto de uno de ellos es más musical, que repite más los giros fundamentales (característica 4).
Se puede hacer otra observación, teniendo en cuenta la cantidad de las melodías (característica 3) que cada ejemplar emite, ya que las melodías de su repertorio determinan la dirección del canto y, por tanto, son un elemento importantísimo de su valor.  También es necesario que el aficionado tome note cuidadosa de la ligazón o unión musical de las diversas melodías escuchadas  (característica 4) ya que cuanto mayor es la unión entre las distintas notas o frases, mayor es el valor del ejemplar.
Como conclusión: Si el Waterslager comienza su canto con notas muy marcadas, profundas y lentas; si no interrumpe su canto o lo interrumpe a intervalos cortos o muy cortos; si su canto es claro y sonoro; si se escuchan a menudo y de forma predominante los Waterslags (sonidos de agua) y los tonos rosiñolados, el aficionado no debe dejarlo escapar, porque solo un cantor de alta selección y de una buena escuela posee tal calidad.

TALENTO
       Según mi experiencia, en el talento no es insignificante la importancia de la pequeña muda de los jóvenes y otra multitud de pequeños factores de menor importancia como posibilidad de aprendizaje, memoria, reposo adecuado, etc.
       Los jóvenes disponen de buena memoria y si escuchan una canción pura su progreso será inmediato. Sin embargo, el rendimiento final es muy independiente del sujeto. Debe tenerse en cuenta:
       1 – El pájaro tiende fácilmente a repetir el canto aprendido en un tono alto: señal de preparación incompleta.
       2 – El ejemplar canta preferentemente ciertas frases y no otras: señal de un aprendizaje incompleto o de poco talento para el canto.
       3 – La siringe, que es el órgano del canto, necesita de un desarrollo completo para emitir todos los sonidos que se han heredado genéticamente.
       4 – La herencia genética determina la formación de la siringe y, por tanto, las posibilidades canoras del Waterslager.
       5 – En los jóvenes las frases con tono bajo y profundo son por lo general bastante raras, y las que se presentan de forma más numerosa son las de tono alto y de menor valor (Bellen, Fluiten).
       6 – Las condiciones físicas de los jóvenes tienden a influir en el canto hacia las frases fáciles y de menor valor.
       7 – La profundidad y duración del canto, así como las vocales dominantes profundas, se debe a la fuerza de emisión del aire de los pulmones, y está claramente influenciado por las glándulas hormonales y en especial por las sexuales.
       8 – Los canarios demasiado nerviosos y sin talento tienen un canto rápido, con intervalos irregulares, breve en conjunto y compuesto de frases o estrofas fáciles.
       9 – Las frases o melodías más difíciles (Klokende, Bollende, Staaltonen, Tjokken) solo aparecerán después del proceso de aprendizaje, nunca antes.
       10 – El verdadero campeón es siempre un ejemplar de gran talento y muy a menudo de temperamento nervioso; un temperamento que por otro lado no tiene una influencia negativa sobre su canto, al contrario de lo que ocurre con los sujetos nerviosos, pero sin talento o procedentes de stams impuros. 

DESARROLLO.
       Un Malinois de alto rendimiento en el canto siempre ha sido concebido en la ornitofilia como un ejemplar que debe poseer los   máximos niveles de canto,  sin especificar más cuales deben ser sus características.
       En el desarrollo de muchos concursos de canto destinados a evaluar el rendimiento de numerosos cantores, se vio que casi siempre al final todo era una competición entre caracteres individuales, o sujetos individuales, que de repente aparecían en determinados criaderos y que desparecían después de algunos años.
       Por lo tanto, en la práctica, se puede decir que los verdaderos campeones aparecen y desaparecen de un criadero sin que se sepa exactamente por qué.
       Fueron los ornitólogos alemanes los que desde el comienzo del siglo XX, con su gran experiencia en el canto Harzer, pusieron en evidencia que el talento y desarrollo del canto están basados no solo en el trabajo selectivo, que es necesario por parte del criador, sino también en los caracteres individuales del ejemplar. El resultado fue una cosa extraña, a saber, que TODO CANTOR DE ALTAS PRESTACIONES TENÍA SIN LUGAR A DUDAS LOS CARACTERES DERIVADOS DE LA SELECCIÓN DEL HOMBRE, PERO TAMBIÉN TENÍA OTROS CARACTERES PROPIOS INDEPENDIENTES DE LOS PRIMEROS.
       Consecuentemente entró en la ornitofilia ya no bajo la precedente forma larvada u oculta, sino del modo más obvio, con el  desconcertante reconocimiento de la INDIVIDUALIDAD de los cantores campeones. Esta individualidad no es un carácter mendeliano, y por lo tanto no se trasmite genéticamente. Es sobre todo una especie de fuerza nerviosa que distingue claramente a los fuertes y prestigiosos cantores de todos los demás, incluso a los de su misma familia.
       Se trata pues de rasgos genéticos debidos a poligenes, es decir, a un conjunto de múltiples genes. EL CANTANTE FUERTE NO ES EL RESULTADO DE UN CARÁCTER MENDELIANO, SINO QUE ES EL RESULTADO DE LA COMBINACIÓN DE MUCHOS RASGOS MENDELIANOS GUIADOS O CONDUCIDOS POR EL INFLUJO NERVIOSO. POR LO TANTO NO ES SUFICIENTE SELECCIONAR UNA LÍNEA DE CANTO SOLO POR EL RENDIMIENTO DEL CANTO, SE DEBE TENER EN CUENTA LA ENERGÍA NERVIOSA QUE CONDICIONA EL RENDIMIENTO DE LOS COMPONENTES.
       He hablado de la energía nerviosa, del influjo nervioso, pero no es más que habilidad, talento y desarrollo del canto armonioso lo que tienen los campeones. Lo único indispensable y necesario para la creación y selección de exquisitos planteles de Waterslager no es tener cantantes excepcionales, solo es necesario y suficiente tener una buena y eficaz escuela de canto. Volveremos a hablar sobre ese tema.

viernes, 19 de abril de 2013


COMO CONSEGUIR UNA LÍNEA PROPIA DE CANARIOS  MALINOIS
G.P. Mignone.

Magnífico capítulo del libro sobre el Malinois aparecido hace muchos años (1970), pero totalmente válido actualmente. 

SELECCIÓN INICIAL DE LA LÍNEA.
         Para formar una línea propia es necesario procurarse un macho de magnífica presencia física, óptima salud y que tenga un canto de alta calidad; será el cabeza de nuestra línea selectiva. Este macho se acoplará con tres o cuatro hembras  que provengan de un único criador que tenga una línea bien establecida y cuyo padre tenga una dirección de canto lo más semejante o casi igual a la de nuestro macho.
Como hemos emparejado al macho  con varias  hembras, se debe determinar, en base a la canción de los pollos, cuáles  de estas hembras dieron los mejores resultados. Para hacer esto es necesario evaluar cual o cuales pollos están en posesión de los factores hereditarios del padre.
Para evaluar correctamente a las hembras, hay que probarlas en varias ocasiones y no después de un solo apareamiento, o lo que es lo mismo, solo sobre la base de los resultados de una  sola nidada. (Principio genético de la independencia de los factores hereditarios).
Cuando obtengamos noveles con resultados iguales o superiores a los del padre, será justo el momento de seleccionar las hembras que han dado estos jóvenes, porque solo con estas hembras será posible continuar mejorando nuestra línea.
Es necesario, en todas estas valoraciones, determinar exactamente qué dirección de canto deseamos, si la Rosiñolada o la Watersalger, para poder valorar los resultados en función de la dirección deseada.
Aunque llevemos dos o tres años de acoplamientos, será posible continuar, juntando hermanastros entre sí, para obtener un buen número de jóvenes, que tendremos a mano,  y una cierta estabilidad en la dirección por la que hemos optado en nuestra línea. Debemos seguir afinando en el terreno de los acoplamientos.  

Plan de los acoplamientos.  

1° Año: Un macho (X1) se acopla con tres o más hembras, en nuestro esquema con tres hembras (Y2 – Y3 – Y4)
 
X1 x Y2 = X2 - Y5 -Y6

X1 x Y3 = X3 - Y7 – Y8

X1 x Y4 = X4 – Y9 - Y10 

2° Año: Si procede a escoger un macho de una hembra y se le acopla con la hembra de otra línea femenina. (hermanastro con hermanastra)
Los posibles acoplamientos estarán formados por tres grupos: 
 
Primer grupo.  X2 x Y7

                         X2 x Y9 

Segundo grupo. X3 x Y5

                           X3 x Y9 

Tercer grupo. X4 x Y6

                       X4 x Y8
 
Llegados a este punto, normalmente estaremos en posesión de un número suficiente de jóvenes que nos permitirá establecer cuáles de los acoplamientos han dado mejores resultados y, además podremos valorar cuales de los jóvenes están en posesión de los factores hereditarios del macho cabeza de línea (X1) o si incluso han mejorado y superado el canto. Supongamos que en el primer año se hayan obtenido resultados interesantes con los machos X4, deberemos tener en reserva la hembra Y4 (madre de los X4)  y además el tercer grupo de los acoplamientos realizados el segundo año con los machos X4, si estos nos han dado buenos resultados en los acoplamientos:
 
X4 x Y6 = X11 – Y13 – Y14

X4 x Y8 = X12 – Y15 – Y16
 
solo nos queda agotar todas las posibles combinaciones en el tercer año, y seguir insistiendo en el acoplamiento X1 x Y4 para obtener un buen número de jóvenes de buena canción y de una dirección de canto similar.  

3º Año. Se seguirán tres direcciones: 

Primer grupo. X1 x Y4 

Segundo grupo. X4 x Y6

                          X4 x Y8 

Tercer grupo. X11 x Y15

                      X11 x Y16

                      X12 x Y13

                      X12 x Y14 

El primer grupo ya sabemos que es interesante por los buenos resultados de X4; el segundo grupo se repite porque también sabemos que dio buenos resultados; el tercer grupo nos permite conocer y explorar todas las posibilidades de las hembras que tenemos. (si el número de hembras es muy elevado conviene asociarse varios criadores para tener resultados más rápidamente)
         En el cuarto año se puede continuar siempre sobre la base de los acoplamientos entre hermanastros y, eventualmente realizar la introducción de nuevos cantores que provengan de la misma línea que los utilizados al comienzo, sin excluir los acoplamientos experimentales para la introducción o la mejora de alguna melodía.  

SELECCIÓN SUCESIVA DE LA LÍNEA.

         Entrando ahora en la cuestión de la dirección de canto basada sobre el Waterslags  y sobre el considerado “triangulo de plata”, que son los parámetros fundamentales para referirnos al auténtico Waterslager, no se puede evidentemente pretender que se siga esta dirección de canto si nuestros cantores no están en íntima conexión genética, tanto con el Waterslags ( por lo menos dos está bien: Klokende y Rollende), como con el triángulo antes mencionado, o sea con una dirección fundamentalmente rosiñolada y no otra (no rulada y no excesivamente variada).
Entonces, ¿cuál es la mejor forma y, conjuntamente, la más sencilla en lo que respecta a conseguir la línea descrita? Vamos ahora a dar, con referencia a cuanto se ha dicho, el paso más difícil y trazar rápidamente LAS LÍNEAS MÁS GENERALES.
Veamos cómo proceder después del 4º año del inicio de la selección, en la consolidación de nuestra línea. Nos basaremos en la potenciación y selección de las frases de canto principales, que ahora, para simplificar, subdividiré en dos grupos genéticos:

I – Klokende WS – Rollende WS.

II – Staaltonen y Tjokken.

Esta subdivisión significa que existen en el Malinois Waterslager existen cantores que sobresalen en el grupo I y otro grupo de cantores que sobresalen en el grupo II. Nosotros debemos intentar unir el linaje de los dos grupos de cantores. En la práctica:
-         Acoplar un macho que destaque en el primer grupo (Klokende – Rollende) con una hembra cuyos padre y hermanos destaquen en el segundo grupo (Staaltonen – Tjokken)
-         Acoplar un macho que destaque en el segundo grupo (Staaltonen – Tjokken) con una hembra cuyo padre y hermanos destaquen en el primer grupo (Klokende – Rollende)
         La modulación de las frases y el dominio de la ejecución del canto dependen de la escuela de canto y de aprovechar  un buen maestro cantor con una técnica precisa.

martes, 2 de abril de 2013


Confusión selectiva en la cría del MalinoisWaterslager
Gianfranco Gallipoli
 
Este artículo me parece interesantísimo por el enfoque que da a lo que debe ser el canto Malinois. Lo he leído con muchísimo interés y creo que puede ser de una gran utilidad para todos los criadores y aficionados al Malinois.  

En 1965 G. P. Mignone hace una entrevista al señor Georges Oudermans, que aparece en 1995 en la revista Italia Ornitológica. Esta entrevista permite conocer la idea que los criadores belgas de aquella época tenían del canto del Malinois. Mignone explica que Oudermans fue secretario de la Federación Malinois KBF,  bien conocido criador que ganó  en los 60 el campeonato belga del Malinois con un notable equipo premiado por el alcalde de Amberes (para mí esto es una cosa hermosa y impensable para nosotros los italianos ...). Obviamente no está toda la entrevista, sino solamente aquellos aspectos más interesantes sobre la estructura de la canción.

¿Qué giros debe tener un buen Waterslager?

Mira, sobre esto las opiniones afortunadamente no están muy divididas, ya que cada criador tiene al menos una forma de Waterslag, directa y claramente presente en el canto de su stam. . Pero yo diría más, y  es que dos formas de Waterslag están directa y claramente presentes  en la canción de su stam y que deben constituir, en la práctica selectiva, un cierto mínimo en la canción de Waterslager.
Por supuesto, la Klokkende WS merece preferencia sobre los otros dos Waterslag (BollendeWS y  Rollende WS), ya que este giro cuando es batiente o golpeado y no excesivamente ondulado tiene importantísimos y específicos reflejos propios sobre el acento rosiñolado de la canción. En una segunda forma satisface muy bien la  Rollende WS: este giro  tiene una gran influencia en la canción en general, por supuesto, si se emite en tono bien claro, persistente, modulado, acuoso y con pequeños golpes que se suceden rápidamente. De los  restantes giros son preferibles Chorr, Tiokken, Staltonen, Fluiten y  Bellen, aunque combinados, estos dos últimos, con Fluitenrollen y Belrollen, para poder hablar con seguridad de una forma completa de canto Waterslager. Todos estos giros o frases del canto claramente son los que dan un tono particular y específicamente rosiñolado al cantor. Pienso especialmente en los Tjokken y en los Staaltonen, que bien modulados, conjuntamente confieren al cantor un sentido rosiñolado claro y profundo, de una profundidad con reflejos metálicos que seduce verdaderamente al que lo escucha… Tjokken, Staaltonen y Chorr, eran tres melodías brillantes y destacadas,  junto a la Klokende WS, de los antiguos canarios  de Amberes.

            ¿Qué piensa en particular de las Flautas?

            Acepto esta pregunta. Ya que estamos hablando de los giros del Waterslager, no es posible dejar de decir algunas palabras sobre la melodía que para mí es más significativa o representativa: las Flautas. Cuanto más lentas y largas son las Flautas, más atractivas son. Es una melodía, que según la cantan los canarios, puede servir para que un experto defina  con precisión la dirección selectiva de ese stam. Muchos Waterslager la cantan de un modo lento y dulce, pero según que cantor se aprecia de un modo más o menos bello. En ocasiones se sienten Flautas tan profundas que sugieren matices inconcebibles y que se presentan como una introducción. Por error, este tipo de Flautas fue, en realidad, designado a veces con el término Woeten. Esta fue en realidad mi meta más deseada: fijar en mi stam los Woeten / Fluiten.

¿Quiere decirnos ahora cuál es el secreto de su stam de canarios?

           No sé cómo interpretar la frase. Pero debo confesar que a veces mis Waterslagers tienen notas  falsas y  acentos no rosiñolados, pero yo siempre trato de establecer mi stam tal como siento el canto Waterslager. Lo importante es seleccionar  auténticos Waterslagers, no una imitación. "
 

Me he tomado la libertad de resaltar algunas partes de los escritos de Mignone en la entrevista, con el fin de llamar la atención del lector, sobre como cambió la dirección  selectiva  del MW en este último medio siglo.

Oudermans dio casi por sentado que el Klokk batiente o golpeado era preferible, ya que no podía separarse de un canto con claros acentos rosiñolados, reiterándolo numerosas veces. Para que quede claro el Klokk batiente o golpeado es aquel que se escuchan más las vocales, que se escucha un sonido, vigoroso por lo que la sensación general es más fuerte, más corta y más marcada que el de la forma curvada. El sonido es muy similar a la sucesión de gotas que caen en un tanque de agua klÒÒi - klÒÒi. Este Klok batido o golpeado es diferente del curvado u ondulado. Este  es más suave y ondulado y se caracteriza por las consonantes dobles iniciales: VLuoi-VLuoi. El sonido que sigue es muy similar a lo que se obtiene cuando  grandes burbujas de aire suben a la superficie. En el golpeado tienen más relevancia las vocales, en el curvado las consonantes. Son dos maneras muy diferentes de emitir el mismo giro y en el Malinois actual la primera forma se extingue. Sólo he escuchado una grabación de un cantante que se remonta a finales de los 80. De hecho el gusto de los aficionados,  que en honor a la verdad cuando tiene una clara resonancia de agua y profundidad,   es sin duda  más fascinante. Pero al mismo tiempo es, en mi opinión, más difícil de emitir de modo correcto, por lo que se escuchan emisiones de escaso valor, con poca profundidad y con poca resonancia de agua (aflautada). También naturalmente hay formas intermedias de Klokk (acampanilladas?). Tecleando en www.youtube.com  "waterslager klokk battente" y "waterslager schokkel", se puede oír un Malinois "de la vieja escuela" con Tjokken  de ensueño,   Fluiten rosiñolado, Staaltonen bellísimo, el Schokkel y el Klokkende golpeado. Estos ejemplares se deben aproximar mucho al canario descrito por  Oudermans.

            Volviendo a la entrevista, Oudermans hablaba del Canto del Waterslager como un todo, como un conjunto,  con atención a todas las frases  y con un interés casi obsesivo por las Fluiten y en particular por las  Woeten, un tipo de Fluiten cantado de una manera más profunda y lenta.  Además, no podían faltar estrofas típicas como el  Tjokken y Staaltonen que "...dan un aire rosiñolado...". Es sobre este punto sobre el que surge en mi la perplejidad y la duda, no exenta de preocupación, por el futuro de nuestro cantor debido a la línea  selectiva aplicada por una gran parte de los criadores actuales. Cada vez oímos más Malinois con el repertorio incompleto, que sobresalen en los sonidos del agua, o mejor en Klokkende, pero que carecen de los dos giros que hace tiempo formaban el mítico triángulo de plata junto al extinguido Tjonken: Tjokken y Staaltonen. Son, en mi opinión, cantores monótonos, repetitivos que no fascinan al auditorio culto o no, pero “Sobre gustos no hay nada escrito”. Mirando en Internet los resultados de los concursos nacionales más importantes, me he dado cuenta, muy a mi pesar, que los ejemplares con 5 en Staaltonen y 4 o más en Tjokken son ahora una rareza.

            El mismo Zingoni en su libro Canaricoltura, dice: "... dada la creciente importancia que se le da al canto del Waterslags en sus tres formas (Klokk, Boll, Roll), las melodías de tipo metálico (Staaltonen, Tjokken, Tjokkenroll) tienden a desaparecer en favor de Bellen, Belrollen y Fluiten que componen los sonidos más próximos a las tres melodías  Waterslags melodías en el sentido de que, adquiriendo fluidez, la Fluiten se asimila o se parece a  la Klokkende, la Bellen a  la Bollende y el Belroll al Rollende ".

Me gustaría concluir mi contribución a nuestro Malinois, instando,  por un lado, a todos los criadores a que tengan en cuenta la arquitectura de la estructura melódica del Waterslager en su conjunto, sin forzar la selección en una única dirección, pero tratando de conseguir un justo equilibrio/ compromiso en la composición cualitativa y cuantitativa de los diversos giros, y por otro instando a los jueces a ser atentos y rigurosos a la hora de enjuiciar el "dúo de plata" Tjokken y Staaltonen ". Lo importante es "... seleccionar los auténticos Waterslagers, no una imitación!"