Reflexiones sobre la nueva planilla del Waterslager (1)
por Jaap Plokker. Año
2007
Este artículo apareció en el 2007. A pesar de los años
transcurridos, me parece muy interesante para conocer la visión de los
holandeses sobre el Waterslager, tan diferente de la de los belgas sobre el
Malinois. Diferencia que hasta se manifiesta en el nombre.
El otoño pasado hubo en nuestro club una discusión en la sección
de waterslagers "El ruiseñor" en Rijssen que fue la comidilla de los
aficionados de la ciudad: la nueva lista de valoración para el waterslager. Hemos
tenido conocimiento de la nueva planilla por medio de varias publicaciones y
sobre esa planilla se evaluarán nuestros waterslagers en la próxima temporada.
Un club especial como el nuestro no puede permitir que un cambio tan drástico
pase desapercibido.
Introducción
Hace unos años, agarré la pluma para promover el
mantenimiento y la reproducción de los waterslagers y lo que debe de preocupar
a los criadores. En una serie de
artículos, publicados en "Onze Vogels", he discutido, entre otras
cosas, ciertos aspectos de la teoría del canto y la valoración de los waterslagers. Uno de los aspectos que traté fue una
reflexión sobre la planilla de enjuiciamiento y una adaptación tal que, además
de un instrumento de evaluación, la planilla corregida también serviría
deliberadamente como un instrumento para promover el canto del waterslager tal
como lo consideramos deseable en este momento.
Que en la próxima temporada nuestros waterslagers sean enjuiciados sobre
la base de una nueva planilla es, por lo tanto, el cumplimiento de un deseo que
he defendido durante años, pero ¿los cambios suponen mejoras?
La canción del waterslager siempre ha estado sujeta a una
cierta evolución. Los avances en las opiniones sobre cómo debe sonar el
waterslager se reflejan en los cambios de la planilla de enjuiciamiento, y este
es el mejor resumen de los cambios que las características de la raza, ha
experimentado a lo largo de los años. Los cambios en las ideas siempre han
conducido a cambios en la planilla de enjuiciamiento y los cambios en la planilla
fomentaron una evolución de la canción en cierta dirección. Ese era el caso en
el pasado y ¿por qué no debería ser así ahora? Por lo tanto, debemos ser
conscientes de que la nueva planilla de enjuiciamiento no es solo un cambio en
el sistema de evaluación durante nuestros concursos de canto, sino que también,
consciente o inconscientemente, también guía el canto futuro de nuestro waterslager.
Con respecto al sistema de evaluación y la dirección en la que la canción del waterslager
podría desarrollarse con la nueva planilla, he puesto algunas, digo con
énfasis, consideraciones personales sobre el papel y lo apreciaría
particularmente si otros también escribiesen sobre su experiencia. Después de
todo, somos un club de estudio y el intercambio de experiencias y opiniones
siempre conduce a una mayor comprensión.
El cómo y por qué de la nueva planilla de enjuiciamiento.
Ya se ha informado en "Onze Vogels" sobre cómo y
por qué de la nueva planilla por medio de una contribución del Comité Técnico
de Waterslagers de ANBV y Keurmeesters Vereniging Zang de NBVV. En un congreso de la COM en París en 2004,
por iniciativa de representantes de ANBV y NBVV, se tomó la decisión de
reemplazar la planilla de enjuiciamiento existente en la COM para los waterslagers. Para no perder más su conexión con los países
vecinos, ambos sindicatos decidieron utilizar la nueva lista de inspección de
COM en los Países Bajos, en lugar de la planilla de enjuiciamiento que se había
utilizado desde 1981 y que se difería de la planilla de COM. También acordaron
introducir la nueva planilla en la temporada 2007/2008.
Hasta 1981, la planilla de enjuiciamiento COM para los waterslagers
y la planilla de enjuiciamiento utilizada en los Países Bajos eran
completamente idénticas. En un intento por estimular la canción waterslager de
agua batida, las federaciones de aves holandesas decidieron seguir utilizando
una planilla diferente de la COM, que también se adoptó en 1981. Ahora, después
de seguir su propio curso durante 26 años, los sindicatos holandeses han
regresado al útero de la madre de la COM. El artículo en "Onze Vogels",
publicado por iniciativa de ambos sindicatos, enfatiza que los asuntos técnicos
y organizativos en particular fueron el motivo de una nueva planilla de
enjuiciamiento. Además, se da la impresión de que la planilla también se ha
cambiado para estimular la canción de agua batida. Los jueces de ANBV y NBvV
pronuncian lo siguiente: "Ambos queremos hacer una elección clara para los
waterslagers con una canción golpeada y estamos convencidos de que esta nueva planilla
ofrece las posibilidades para esto". Dos declaraciones de Bert Renes,
presidente de Keurmeesters Vereniging Zang de NBvV, en este contexto son:
"A pesar de la desaparición del concepto de acento de ruiseñor, seguimos
pidiendo waterslagers con acento de ruiseñor en su canción". " De
ahora en adelante, solo estamos hablando de waterslagers con una canción
golpeada. Estas aves serán más altas en puntos que las aves con una estructura
más rodante ".
Desafortunadamente, no se nos ofrece una visión de la opinión
internacional y los argumentos que otros clubs han tenido que aceptar con la
nueva lista de inspección. Esto es
desafortunado, porque casi no puedo imaginar que la elección de los jueces
holandeses para los waterslagers con una canción golpeada haya sido
incondicionalmente asumida por los jueces del waterslager belga (malinois) y hayan
aceptado sin dudarlo una planilla que "ofrece la posibilidad de estimular
la canción del waterslager de agua batida”.
Dentro de NZHU Singing Target Group, a través de nuestros
contactos con los criadores belgas de waterslager, hemos adquirido algunos
conocimientos sobre cómo nuestros vecinos del sur se acercan al canto de los waterslager.
Hemos tenido la oportunidad de escuchar a los waterslagers belgas en dos días
consecutivos de estudio e intercambiar ideas ampliamente con nuestros amigos
belgas. Amigo y enemigo llegaron a la conclusión de que existe una gran
diferencia entre la canción del waterslager holandés y belga. ¿Habrían
intercambiado los belgas la canción del su waterslager, por la que luchan desde
la década de 1970, durante un congreso en París por la canción holandesa del canario
holandés, que se ha distanciado durante décadas?
Uniéndose a la familia de waterslagers COM, la elección de
una planilla de enjuiciamiento, a saber, la planilla COM y decir que se
prefiere en exclusiva la canción batida del waterslager, en mi opinión, se ha
maniobrado a las federaciones holandesas y se les ha conducido a una elección
imposible. En mi opinión, no se puede sostener este cambio para participar
plenamente a nivel internacional y a la vez estimular la canción batida en los
Países Bajos. Después de todo, a nivel internacional, el waterslager belga y
ondulado es mucho más respetado que el waterslager holandés. Ambas federaciones
holandesas introdujeron la nueva planilla de enjuiciamiento COM en los Países Bajos, porque querían
terminar con su separación del mundo del waterslager, pero la opción exclusiva
para la canción batida del waterslager les puso nuevamente en aislamiento. Si
uno realmente quiere estar completamente conectado con el mundo internacional
del waterslager, tarde o temprano tendrá que renunciar a la preferencia
exclusiva por la canción golpeada y los Países Bajos deben enjuiciar a los waterslager
de acuerdo con las normas internacionales, léase belga. La nueva planilla, con
la abolición del apartado “acento de ruiseñor”, ofrece muchas opciones para
esto.
Factor de multiplicación 3
Ahora nos centramos en la planilla de enjuiciamiento. Uno de
los cambios más notables en la nueva planilla es la puntuación. Hasta ahora era costumbre multiplicar el
puntaje total otorgado por el juez por un factor de 3. En la nueva planilla, este factor de
multiplicación ya está incluido en el número total de puntos que se otorgarán
por sección. El juez ahora tiene más
espacio para expresar matices en su apreciación en un número.
Este cambio también es una mejora a mis ojos. Una ventaja
adicional es que todas las variedades de canarios de canto ahora se evalúan de
acuerdo con el mismo sistema.
Giros "extinguidos"
Hace años, me pregunté públicamente por qué tenemos una planilla
con apartados como woeten, soeten, tjonken y schokkel. Podemos concluir que
estos giros, que rara vez o nunca escuchamos hoy, han desaparecido de la
moderna canción del waterslager como resultado de elecciones conscientes o
inconscientes hechas por los criadores en el pasado.
Razonando desde la perspectiva anterior, considero que la
eliminación de woeten, soeten y tjonken es una confirmación formal de las
elecciones hechas por los criadores en el pasado.
Por cierto, en las
publicaciones de ambas federaciones todavía no he leído ningún argumento sobre
por qué estos giros o estrofas tjonken,
soeten y woeten han desaparecido de la
lista y se ha mantenido el schokkel. El schokkel
también cae, en mi opinión, en la categoría de "tours extinguidos" y
por esta razón debería haber desaparecido de la lista.
Aunque se han eliminado de la planilla soeten y
tjonken, se ha mantenido el total de puntos que se podían lograr con estos
giros. Tengo mis dudas sobre el aumento del total de puntos máximos para
flautas y staaltonen. No está del todo claro por qué a estos giros o estrofas,
sin que se les otorgue una calificación diferente sustancial, deben considerarse
pseudo corrientes principales. Debido a esta medida, el equilibrio entre las estrofas
que no son de agua y las que sí lo son está más roto de lo que ya estaba. Los
amantes de los waterslager con un "muy buen" klokende no estarán
contentos con esto.
(continuará)
