Reflexiones sobre la nueva planilla del Waterslager (1)

por Jaap Plokker. Año 2007

            Este artículo apareció en el 2007. A pesar de los años transcurridos, me parece muy interesante para conocer la visión de los holandeses sobre el Waterslager, tan diferente de la de los belgas sobre el Malinois. Diferencia que hasta se manifiesta en el nombre.

            El otoño pasado hubo en nuestro club una discusión en la sección de waterslagers "El ruiseñor" en Rijssen que fue la comidilla de los aficionados de la ciudad: la nueva lista de valoración para el waterslager. Hemos tenido conocimiento de la nueva planilla por medio de varias publicaciones y sobre esa planilla se evaluarán nuestros waterslagers en la próxima temporada. Un club especial como el nuestro no puede permitir que un cambio tan drástico pase desapercibido.  

Introducción

         Hace unos años, agarré la pluma para promover el mantenimiento y la reproducción de los waterslagers y lo que debe de preocupar a los criadores.  En una serie de artículos, publicados en "Onze Vogels", he discutido, entre otras cosas, ciertos aspectos de la teoría del canto y la valoración de los waterslagers.  Uno de los aspectos que traté fue una reflexión sobre la planilla de enjuiciamiento y una adaptación tal que, además de un instrumento de evaluación, la planilla corregida también serviría deliberadamente como un instrumento para promover el canto del waterslager tal como lo consideramos deseable en este momento.  Que en la próxima temporada nuestros waterslagers sean enjuiciados sobre la base de una nueva planilla es, por lo tanto, el cumplimiento de un deseo que he defendido durante años, pero ¿los cambios suponen mejoras?

         La canción del waterslager siempre ha estado sujeta a una cierta evolución. Los avances en las opiniones sobre cómo debe sonar el waterslager se reflejan en los cambios de la planilla de enjuiciamiento, y este es el mejor resumen de los cambios que las características de la raza, ha experimentado a lo largo de los años. Los cambios en las ideas siempre han conducido a cambios en la planilla de enjuiciamiento y los cambios en la planilla fomentaron una evolución de la canción en cierta dirección. Ese era el caso en el pasado y ¿por qué no debería ser así ahora? Por lo tanto, debemos ser conscientes de que la nueva planilla de enjuiciamiento no es solo un cambio en el sistema de evaluación durante nuestros concursos de canto, sino que también, consciente o inconscientemente, también guía el canto futuro de nuestro waterslager. Con respecto al sistema de evaluación y la dirección en la que la canción del waterslager podría desarrollarse con la nueva planilla, he puesto algunas, digo con énfasis, consideraciones personales sobre el papel y lo apreciaría particularmente si otros también escribiesen sobre su experiencia. Después de todo, somos un club de estudio y el intercambio de experiencias y opiniones siempre conduce a una mayor comprensión.

 

El cómo y por qué de la nueva planilla de enjuiciamiento.

         Ya se ha informado en "Onze Vogels" sobre cómo y por qué de la nueva planilla por medio de una contribución del Comité Técnico de Waterslagers de ANBV y Keurmeesters Vereniging Zang de NBVV.  En un congreso de la COM en París en 2004, por iniciativa de representantes de ANBV y NBVV, se tomó la decisión de reemplazar la planilla de enjuiciamiento existente en la COM para los waterslagers.  Para no perder más su conexión con los países vecinos, ambos sindicatos decidieron utilizar la nueva lista de inspección de COM en los Países Bajos, en lugar de la planilla de enjuiciamiento que se había utilizado desde 1981 y que se difería de la planilla de COM. También acordaron introducir la nueva planilla en la temporada 2007/2008.

         Hasta 1981, la planilla de enjuiciamiento COM para los waterslagers y la planilla de enjuiciamiento utilizada en los Países Bajos eran completamente idénticas. En un intento por estimular la canción waterslager de agua batida, las federaciones de aves holandesas decidieron seguir utilizando una planilla diferente de la COM, que también se adoptó en 1981. Ahora, después de seguir su propio curso durante 26 años, los sindicatos holandeses han regresado al útero de la madre de la COM. El artículo en "Onze Vogels", publicado por iniciativa de ambos sindicatos, enfatiza que los asuntos técnicos y organizativos en particular fueron el motivo de una nueva planilla de enjuiciamiento. Además, se da la impresión de que la planilla también se ha cambiado para estimular la canción de agua batida. Los jueces de ANBV y NBvV pronuncian lo siguiente: "Ambos queremos hacer una elección clara para los waterslagers con una canción golpeada y estamos convencidos de que esta nueva planilla ofrece las posibilidades para esto". Dos declaraciones de Bert Renes, presidente de Keurmeesters Vereniging Zang de NBvV, en este contexto son: "A pesar de la desaparición del concepto de acento de ruiseñor, seguimos pidiendo waterslagers con acento de ruiseñor en su canción". " De ahora en adelante, solo estamos hablando de waterslagers con una canción golpeada. Estas aves serán más altas en puntos que las aves con una estructura más rodante ".

         Desafortunadamente, no se nos ofrece una visión de la opinión internacional y los argumentos que otros clubs han tenido que aceptar con la nueva lista de inspección.  Esto es desafortunado, porque casi no puedo imaginar que la elección de los jueces holandeses para los waterslagers con una canción golpeada haya sido incondicionalmente asumida por los jueces  del waterslager belga (malinois) y hayan aceptado sin dudarlo una planilla que "ofrece la posibilidad de estimular la canción del waterslager de agua batida”.

         Dentro de NZHU Singing Target Group, a través de nuestros contactos con los criadores belgas de waterslager, hemos adquirido algunos conocimientos sobre cómo nuestros vecinos del sur se acercan al canto de los waterslager. Hemos tenido la oportunidad de escuchar a los waterslagers belgas en dos días consecutivos de estudio e intercambiar ideas ampliamente con nuestros amigos belgas. Amigo y enemigo llegaron a la conclusión de que existe una gran diferencia entre la canción del waterslager holandés y belga. ¿Habrían intercambiado los belgas la canción del su waterslager, por la que luchan desde la década de 1970, durante un congreso en París por la canción holandesa del canario holandés, que se ha distanciado durante décadas?

         Uniéndose a la familia de waterslagers COM, la elección de una planilla de enjuiciamiento, a saber, la planilla COM y decir que se prefiere en exclusiva la canción batida del waterslager, en mi opinión, se ha maniobrado a las federaciones holandesas y se les ha conducido a una elección imposible. En mi opinión, no se puede sostener este cambio para participar plenamente a nivel internacional y a la vez estimular la canción batida en los Países Bajos. Después de todo, a nivel internacional, el waterslager belga y ondulado es mucho más respetado que el waterslager holandés. Ambas federaciones holandesas introdujeron la nueva planilla de enjuiciamiento  COM en los Países Bajos, porque querían terminar con su separación del mundo del waterslager, pero la opción exclusiva para la canción batida del waterslager les puso nuevamente en aislamiento. Si uno realmente quiere estar completamente conectado con el mundo internacional del waterslager, tarde o temprano tendrá que renunciar a la preferencia exclusiva por la canción golpeada y los Países Bajos deben enjuiciar a los waterslager de acuerdo con las normas internacionales, léase belga. La nueva planilla, con la abolición del apartado “acento de ruiseñor”, ofrece muchas opciones para esto.

       

Factor de multiplicación 3

         Ahora nos centramos en la planilla de enjuiciamiento. Uno de los cambios más notables en la nueva planilla es la puntuación.  Hasta ahora era costumbre multiplicar el puntaje total otorgado por el juez por un factor de 3.  En la nueva planilla, este factor de multiplicación ya está incluido en el número total de puntos que se otorgarán por sección.  El juez ahora tiene más espacio para expresar matices en su apreciación en un número.

         Este cambio también es una mejora a mis ojos. Una ventaja adicional es que todas las variedades de canarios de canto ahora se evalúan de acuerdo con el mismo sistema.

Giros "extinguidos"

         Hace años, me pregunté públicamente por qué tenemos una planilla con apartados como woeten, soeten, tjonken y schokkel. Podemos concluir que estos giros, que rara vez o nunca escuchamos hoy, han desaparecido de la moderna canción del waterslager como resultado de elecciones conscientes o inconscientes hechas por los criadores en el pasado.

         Razonando desde la perspectiva anterior, considero que la eliminación de woeten, soeten y tjonken es una confirmación formal de las elecciones hechas por los criadores en el pasado.

          Por cierto, en las publicaciones de ambas federaciones todavía no he leído ningún argumento sobre por qué estos giros o estrofas  tjonken, soeten y  woeten han desaparecido de la lista y se ha mantenido el  schokkel. El schokkel también cae, en mi opinión, en la categoría de "tours extinguidos" y por esta razón debería haber desaparecido de la lista.

         Aunque se han eliminado de la planilla  soeten  y  tjonken, se ha mantenido el total de puntos que se podían lograr con estos giros. Tengo mis dudas sobre el aumento del total de puntos máximos para flautas y staaltonen. No está del todo claro por qué a estos giros o estrofas, sin que se les otorgue una calificación diferente sustancial, deben considerarse pseudo corrientes principales. Debido a esta medida, el equilibrio entre las estrofas que no son de agua y las que sí lo son está más roto de lo que ya estaba. Los amantes de los waterslager con un "muy buen" klokende no estarán contentos con esto.     

(continuará)